Meble
May 10th, 2007
Zainteresowanie meblami dawnymi przybraÅ‚o w ciÄ…gu ostatnich dwóch stuleci rozmiary wczeÅ›niej niespotykane. O ile jeszcze w pierwszej poÅ‚owie XIX wieku gromadzenie reliktów meblarstwa historycznego oraz ich studioÂwanie mogÅ‚o być traktowane jako przejaw ekscentrycznych zachowaÅ„ kolekÂcjonerskich, o tyle w czasach obecnych wydaje siÄ™ nam już czymÅ› oczywiÂstym. PodkreÅ›lajÄ…c kulturowy wymiar tego zjawiska Peter Thomton jako pierwszy staraÅ‚ siÄ™ podsumować najważniejsze etapy jego rozwoju1. Z perspektywy obecnej wiedzy o znaczeniu tradycji w życiu prywatnym i spoÅ‚ecznym wydaje siÄ™, że peÅ‚niejsze zrozumienie fenomenu obecnoÅ›ci mebli dawnych w kulturze nie jest możliwe bez ukazania jego zwiÄ…zków z rozwojem kultu zabytków w XIX i XX wieku.
W tym kontekÅ›cie tytuÅ‚owe ujÄ™cie mebli jako przedmiotów użytkowych i mebli jako zabytków stanowi swoiste podsumowanie dÅ‚ugiej historii przeÂmian statusu kulturowego tej grupy sprzÄ™tów. W odniesieniu do podtytuÅ‚u niniejszej pracy ujÄ™cie to nabiera dodatkowego znaczenia - meble zabytkowe mogÄ… zachowywać jakÄ…Å› część swojej użytecznoÅ›ci i ten wÅ‚aÅ›nie aspekt relaÂcji z czÅ‚owiekiem jest uważany za główne źródÅ‚o zÅ‚ożonoÅ›ci ich problematyki konserwatorskiej.
Takie podejście do problemu mebli dawnych i ich funkcjonowania jako przedmiotów zabytkowych wymaga zastanowienia się nad możliwościami wykorzystania propozycji metodologicznych wypracowanych przez teoretyków konserwacji zabytków. Niewątpliwie na plan pierwszy wysuwa się kwestia pojmowania samego przedmiotu ochrony i opieki konserwatorskiej.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.